با یکی از دوستان درباره ی سهمیه بندی بنزین بحث میکردیم ، ایشون موافق بود و میگفت: ازما بهترون دارن از یارانه بنزین استفاده میکنن و اتفاقا بیشترین مصرف رو هم دارن ؛ هرکدوم چندتا اتومبیل دارن و همینطور سرمایه ملی رو هدر میدن، اونوقت جنابعالی (به من اشاره کرد) که یک ماشین معمولی داری ضرر اونها رو باید بدی. ماهم گفتیم خوب همین یه دلیل کافیه که بپذیریم سهمیه بندی به ضرر متمولین جامعه ست و به سود افرادی مثل ما.
از خدا که پنهون نیست از شما چه پنهون ما دو ،سه سال پیش با وام و قرض و قوله یه ماشین پیکان خریدیم .
با خودمون گفتیم بچه هامونو روزای تعطیل ببریم تاب بدیم تا از یکنواختی بیرون بیان.
توی سه ماهه ی گذشته یه سفر(از اصفهان) بردیمشون تهران، از زمانی که حرکت کردیم تا رفتیم و برگشتیم حدود 160 لیتری بنزین دادیم به خورد ماشین، موند 140 لیتر که اونرو هم طی دوسه جمعه سفر درون استانی
ریختیم توی حلق پیکان زبون بسته.
ماه آخر ما موندیم و یه ماشین خشک و بدون بنزین مثل زاینده رود بی آب.
از یکی از دوستان با هزار منت (بعد قسم و قران که این کارت مال خودم نیست و….) یه کارت گرفتیم تا 20 لیتر بنزین بزنیم از قرار لیتری …(بماند) رفتم پمپ بنزین . جلوی من (توی صف بنزین) یه خانوم که از همون طایفه از ما بهترون بود ، با یه ماشین آنچنانی (که سهمیه بنزین بهش تعلق نمیگرفت) از داخل ماشین به کارگر پمپ اشاره کرد که خودت زحمتشو بکش و باک رو پر کن . بیچاره کارگره هم با سر دوید رفت و یه 60 لیتری بنزین آزاد ریخت تو حلقوم باک ماشینش . بعد خانومه با غرور خاصی که به پز و فیس و افاده هم مزین شده بود پول بنزین آزاد رو داد و یه انعام 1000 تومنی هم به کارگره داد .
همینطور که به این صحنه نگاه میکردم ، رفتم توی فکر سهمیه بندی بنزین. دیدم چقدر به نفع ما شد و به ضرر این پولدارای نامرد….
در زندگی روزمره ، بسیاری از چیزهایی که ما میل میکنیم (با درصدی کم و بیش) مضر هستند.
که در این میان میتوان از نوشیدنیهای بسته بندی شده گرفته تا کمپوتها و کنسروها و سوسیس ها و کالباسها و کلا" مواد غذایی بسته بندی شده (که با افزودن مواد نگهدارنده ، دوره ی ماندگاری آنها افزایش میابد) را نام برد.
در این بین نوشابه یکی از نوشیدنیهایی است که از مضرات آن بسیار سخن به میان می آید.اما آیا مضرتر از نوشابه دربین انواع مواد غذایی وجود ندارد؟
این سوالی است که نیاز به تامل دارد .
آیا ضرر انواع سوسیس و کالباس با نوع فراوری آنها (که اگر از گوشت و مواد درجه یک استفاده کنند هر کیلو سوسیس و کالباس شاید از هر کیلو 20 هزار تومان هم فراتر رود) از نوشابه کمتر است؟
من قصد ندارم از نوشابه دفاع کنم . اما بهتر نیست که وقتی قرار است از سلامت جامعه صحبت کنیم تک بعدی به قضیه نگاه نکنیم؟ و در میان اینهمه مواد غذایی روی یک یا چند ماده ی غذایی زوم نکنیم؟
آیا چیپس و پفک با آنهمه روغن و نمک موجود در آنها، که اکثر مصرف کنندگان آن کودکان معصوم هستند؛ کمتر از نوشابه مضرند؟ و آیا کودکان با مصرف این نوع تنقلات از هم اکنون تیشه به ریشه ی سلامتیشان نمیخورد؟
هزاران نفر چه مستقیم و چه غیر مستقیم در صنعت نوشابه سازی مشغول به کارند . آیا مضرات نوشابه بحدی هست که ارزش بیکار کردن اینهمه نیروی انسانی را داشته باشد؟
آیا تا کنون کسی توانسته ثابت کند که ضرر نوشابه بیش از سایر مواد غذایی بسته بندی شده است؟بطور مثال : چیپس و پفک و سوسیس و کالباس و انواع آبمیوه های شیمیایی (با درج 100 درصد طبیعی روی بسته بندی آنها)و .....
مسئولان و متولیان امر سلامت آیا به جای حمله به صنایع بهتر نیست که نظارت بر تولید مواد غذایی را افزایش دهند و شرکتهایی را که به سلامت مردم اهمیت نمیدهند را تعطیل کنند و شرکتهایی را که حقوق مصرف کنندگان را رعایت میکنند معرفی و حمایت کنند؟
ضرر چیپس و پفک به مراتب از نوشابه بیشتر است.
ضرر سوسیس و کالباس به مراتب از نوشابه بیشتر است.
ضرر بسیاری از مواد غذایی بسته بندی به مراتب از نوشابه بیشتر است.
بیاییم منطقی تر به قضایا بنگریم .
الهی سینه ای ده آتش افروز
در آن سینه دلی وان دل همه سوز
هر آن دل را که سوزی نیست دل نیست
دل افسرده غیر آب و گل نیست
دلم پر شعله گردان سینه پر دود
زبانم کن به گفتن آتش آلود
دلم را سوز عشقی بر جبین نه
زبانم را بیانی اتشین ده
سلام دوستان عزیز
از اینکه به وبلاگ من سر زدید بینهایت سپاسگزارم . من اهل بحث هستم هرکدام از دوستانی که مایل باشند میتوانند پیغام بگزارند و درباره ی هر موضوعی که خواستند بحث کنند. انشالله بتوانم از این طریق چیزهای زیادی از دوستان بیاموزم. حتما مرا از نظرات خودتان بهره مند بفرماید.